{"id":8630,"date":"2024-12-11T09:20:26","date_gmt":"2024-12-11T13:20:26","guid":{"rendered":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/?p=8630"},"modified":"2024-12-11T09:20:32","modified_gmt":"2024-12-11T13:20:32","slug":"stf-retoma-julgamento-sobre-conteudos-ilegais-na-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/2024\/12\/11\/stf-retoma-julgamento-sobre-conteudos-ilegais-na-internet\/","title":{"rendered":"STF retoma julgamento sobre conte\u00fados ilegais na internet"},"content":{"rendered":"\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (11) o julgamento sobre a responsabiliza\u00e7\u00e3o das redes sociais pelos conte\u00fados ilegais postados pelos usu\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n

O julgamento come\u00e7ou no dia 27 de novembro e j\u00e1 dura quatro sess\u00f5es consecutivas. At\u00e9 o momento, somente o ministro Dias Toffoli, relator de um dos processos, proferiu voto, que foi favor\u00e1vel \u00e0 responsabiliza\u00e7\u00e3o das plataformas.<\/p>\n\n\n\n

Na sess\u00e3o de hoje, o ministro Luiz Fux, relator de outro processo que tamb\u00e9m trata do tema, vai proferir seu voto. Em seguida, mais nove ministros v\u00e3o se manifestar. <\/p>\n\n\n\n

O Supremo julga a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei 12.965\/2014), norma que estabeleceu os direitos e deveres para o uso da internet no Brasil.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com o artigo 19, “com o intuito de assegurar a liberdade de express\u00e3o e impedir a censura”, as plataformas s\u00f3 podem ser responsabilizadas pelas postagens de seus usu\u00e1rios se, ap\u00f3s ordem judicial, n\u00e3o tomarem provid\u00eancias para retirar o conte\u00fado.<\/p>\n\n\n\n

Responsabiliza\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

O voto proferido pelo ministro Dias Toffoli considera inconstitucional o artigo 19, atual regra que rege a responsabiliza\u00e7\u00e3o civil das plataformas. Com o entendimento, as redes se tornam obrigadas a retirar o conte\u00fado ilegal de forma imediata, sem esperar por ordem judicial.<\/p>\n\n\n\n

Se mantiverem as postagens, podem ser responsabilizadas pela Justi\u00e7a por danos causados pela manuten\u00e7\u00e3o das mensagens de usu\u00e1rios. A possiblidade de puni\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m vale para o impulsionamento de postagens ilegais e no caso de cria\u00e7\u00e3o de perfis falsos.<\/p>\n\n\n\n

O ministro definiu como ilegais postagens que envolvem crimes contra o Estado Democr\u00e1tico de Direito, terrorismo, suic\u00eddio, racismo, viol\u00eancia contra mulher, crian\u00e7as e adolescentes, infra\u00e7\u00e3o sanit\u00e1ria, tr\u00e1fico de pessoas, incita\u00e7\u00e3o de viol\u00eancia f\u00edsica e sexual, divulga\u00e7\u00e3o de fatos inver\u00eddicos e descontextualizados e divulga\u00e7\u00e3o de fatos notoriamente inver\u00eddicos que possam causar danos \u00e0s elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Nos primeiros dias do julgamento, representantes das redes sociais defenderam a manuten\u00e7\u00e3o da reponsabilidade somente ap\u00f3s o descumprimento de decis\u00e3o judicial, como ocorre atualmente. As redes sociais sustentaram que j\u00e1 fazem, de forma extrajudicial, a retirada de conte\u00fados ilegais que o eventual monitoramento pr\u00e9vio configuraria censura. <\/p>\n\n\n\n

Entenda<\/h2>\n\n\n\n

O plen\u00e1rio do STF julga dois processos que discutem a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet.<\/p>\n\n\n\n

Na a\u00e7\u00e3o relatada pelo ministro Dias Toffoli, o tribunal julga a validade da regra que exige ordem judicial pr\u00e9via para responsabiliza\u00e7\u00e3o dos provedores por atos il\u00edcitos. O caso trata de um recurso do Facebook para derrubar decis\u00e3o judicial que condenou a plataforma por danos morais pela cria\u00e7\u00e3o de perfil falso de um usu\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n

No processo relatado pelo ministro Luiz Fux, o STF discute se uma empresa que hospeda um site <\/em>na internet deve fiscalizar conte\u00fados ofensivos e retir\u00e1-los do ar sem interven\u00e7\u00e3o judicial. O recurso foi protocolado pelo Google.<\/p>\n\n\n\n

Fonte: Ag\u00eancia Brasil<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (11) o julgamento sobre a responsabiliza\u00e7\u00e3o das redes sociais pelos conte\u00fados ilegais<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8631,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-8630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8630"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8632,"href":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8630\/revisions\/8632"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornaloalvorada.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}